王海“打假”与名下公司“涉违法”,一码归一码

,▲王海微博视频截图。,
,“海内职业打假第一人”王海,也被“起了底”。, ,克日,“王海公司涉嫌严重违法”登上了热搜。企业查询平台显示,2019年11月,王海持股20%的王海在线资讯公司被列入严重违法失约企业名单,此前该公司已3年无法取得联系。此外,王海的关联公司湖南省醴陵市王海治理咨询有限公司、南宁王海热线咨询有限公司,还被吊销了营业执照。, ,事实确凿,一时间,“打假人被打假”的新闻风行一时,引发了普遍热议。很多人说这是“接连爆料遭反噬”。, ,现在,王海已经出头回应,他对出问题的三家公司划分作了注释——建立醴陵王海公司是为帮职工维权,“就是准备替职工坐牢的”;南宁王海公司工作人员则是泛起失误,办了税务注销没注销工商;王海在线公司则存在法定代表人伪造署名的状态,王海此前曾经向工商局做了举报。, ,王海“打假”打的是“违法”,可现在他名下公司也被曝出“涉违法”;赝品本质上是失约行为,现在王海持股公司也进入失约名单……这看起来有些“搬起砖头砸人时砸着自己脚”的既视感。, ,但这其实是两码事,宜一码归一码,不能用一码混淆另一码——以为他所涉公司“失了信”他的打假行为也不足为信,或以为他自己都身陷舆论漩涡没资格对别人打假,都有失偏颇。, ,眼下王海正站在风口浪尖之上。他此前通过打假辛巴团队,力证起所卖燕窝“是糖水”,也引发了很多人对燕窝问题的聚焦。厥后他又将炮火瞄准了罗永浩,揭破其直播带货,“用洗牙视频来显示漱口水的效果”涉虚伪宣传。,
,通过打假重锤出击直播带货界两位顶流大咖,王海乐成让镜头再此聚焦于己,重夺聚光灯C位,由此也顺带引发了外界对他本人的关注与“监视”。, ,从王海当下的回应看,他对名下公司的“违法”行为给出的注释是否站得住脚,还需要进一步的观察与求证。可供佐证的是,2005年确有报道显示,王海主动到海淀工商分局信访处举报,该公司其他三位股东存在“虚报注册资本、提交虚伪证明文件”等情形,公司也由此受到了“罚款并吊销其营业执照”的行政处罚。, ,实际上,无论王海公司“违法”情形事实到底若何,有一点需要明确,那就是王海打假行为跟其关联公司涉嫌“违法”这两件事不能混为一谈,而应秉持法治态度理性看待。, ,一方面,只要王海是真的打假、打的是真假,而不是假打,那就不应拿出“资格论”的论调来给他设限——纵使他的关联公司真有违规之处,也无碍其打假的权力。, ,即便他因所涉公司违法而蒙上污点,只要他打的假确属赝品,那其行使消费者权力的行为就该获得保障。, ,另一方面,他盯上别人,现在被别人“盯上”,也在所难免。而“职业打假人”本也没有免于被监视的特权。这对该群体自己也是好事:正当谋划的要求对所有人一体通用,他们要求被打工具正当谋划,自然也应将自身谋划行为框定在正当框架内。, ,说起来,“职业打假”是个受争议的行当。王海本人作为该行业的“开创者”,没少经受争议。早前,他因打假名扬四海,被视作替消费者净化市场,但之后,由于他以此为业,并专门靠打假大公司获赔偿盈利,而引发外界对其“专事巧取豪夺”的质疑。也因云云,在外人眼中,他一直都有两种身份,有人视他为“英雄”,有人将他看作“诓骗者”。, ,在“职业打假”的行当中,也简直泛起过“打假”转“诓骗”的例子,此前,有“山东王海”之称的臧家平,就因巧取豪夺被判三年有期徒刑。这类违法犯罪行为,确实会削弱打假的“正当性”。身为职业打假人,在这方面当多些洁身自好。, ,无论若何,“职业打假人”的打假行为只要有理有据、正当合规,就该获得支持与激励。这并不是他们自身或所涉公司违法犯罪的宽免金牌,但也不受公司某些不规范行为的影响。让权力的归权力,涉及问题该依法处理的依法处理,这点没必要模糊。, ,□和生(媒体人),
,编辑:丁慧  实习生:潘宇洁  校对:刘军,
, , ,只要王海是打假而不是假打,那就不应拿出“资格论”的论调来为他设限——就算他名下公司违法,也无损其打假的权力。


Warning: printf(): Too few arguments in /www/wwwroot/hllrn.com/wp-content/themes/simple-news/inc/template-tags.php on line 58