取快递被说成“出轨了”,“正文全靠编”式造谣当休

,▲图片泉源:网友爆料,
,在当下许多谈天群内,我们经常能看到种种“小三逼宫”、“少妇出轨”、“妻子捉奸”类新闻,这类传言的标配就是一段小视频+几张谈天截图,这让许多人吃瓜吃到撑。, ,但这很可能是“开篇一张图,正文全靠编”。, ,就在这两天,一则题为“28岁女子被造谣‘出轨快递小哥’,编造者拒赔偿:只是闹着玩”……的报道,上了热搜、引发烧议。, ,据红星新闻报道,今年7月7日,在杭州事情的吴女士取快递时被人偷拍,之后网上就泛起了跟她有关的视频和谈天截图。在热传的故事版本中,她是独自在家带孩子的“小富婆”,是两次自动诱惑快递小哥偷情的“少妇”。, ,引人遐想的“香艳剧情”瞬间发酵,从她所在小区业主到其向导、同事、同伙都在议论,另有外洋网友发来信息骂她,她因此被公司劝退,身体处于“抑郁状态”。最终造谣者郎某和何某被行政拘留9日。但编造者将其12万元索赔称作“狮子大开口”,说自己拍视频编故事“只是闹着玩”。, ,先是偷拍,接着“少妇出轨”的剧情迅速安排上,不得不说,这算是互联网时代的典型涉谣场景:这内里,除了出镜的人是真的,其他全是假的。, ,把真人编排进桃色情节里,完全罔顾这可能对本人带来的影响,只能用“下作”二字形容。在编造者看来,偷拍他人视频、编造谈天截图,或许是为了知足恶趣味——既知足了自己的偷窥欲,另有种“导演”乐成的快感,但其本质就是作恶。, ,考虑到涉性谣言的社会冲击力,这无异于对无辜者的一次暴击。在此事中,受害者就俨然遭遇了“社会性殒命”——丢了事情,遭到指点,人也抑郁。可在此情形下,编造者仍说出“只是闹着玩”的话——即便已经被拘留了9天,这未免有些“理不直气也壮”,也颇显无知。, ,究竟,“闹着玩”也该有界限意识,越了界逾了矩的“闹着玩”,就是在蹂躏执法、损害权力。, ,这样自己加戏还祸患他人,轻则涉嫌《治安管理处罚法》中的偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私,和捏造事实中伤他人,重则涉嫌中伤罪——凭据两高《关于解决行使信息网络实行中伤等刑事案件适用执法若干问题的注释》,明确行使信息网络中伤他人,具有“造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果”的,应当认定为“情节严重”。一旦该罪建立,侵权人将面临处三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑罚。, ,偷拍视频、编造谈天截图、网络造谣,还不止于刑事和行政处罚。凭据《侵权责任法》,郎某等人被行政拘留了数日,并不能抵消民事责任,还应负担住手损害、赔偿损失、赔礼致歉、消除影响、恢复名誉等侵权责任。, ,在此事中,受害者已委托状师提起刑事自诉,请求法院以中伤罪对造谣者追责,并要求造谣者录制视频公然讲述事宜经由,并向她和家人致歉,负担她在这件事中造成的现实损失。其中的民事赔偿责任,显然不是一句“闹着玩”能撇清的。, ,取个快递就被造谣成“出轨快递小哥”,这样的“正文全靠编”式造谣,来得太容易,成本也太低。也只有该担的责任一个都不放过,才能让这样的恶趣味早点消停。, ,□柳宇霆(执法学者),
,编辑:丁慧  实习生:潘宇洁  校对:吴兴发,
,
, , ,这样的“开局一张图,正文全靠编”式的涉性谣言,岂是一句“闹着玩”就能撇清的?


Warning: printf(): Too few arguments in /www/wwwroot/hllrn.com/wp-content/themes/simple-news/inc/template-tags.php on line 58