“万元大牌百元卖”:“外贸村”不是赝品横行之地

,,
,▲常熟“外贸村”赝品观察:为躲检查晚上营业,万元大牌百元兜销。新京报记者赵敏 摄

,
,文 | 重舟

,天天薄暮5点到7点,群集在常熟市莫城街道的两千多家服装档口,成千上万件“大牌”服装被塞进玄色包装袋,交给等在门外的微商、网店老板和实体雇主。随后,这些三标齐全,价钱不到正品价十分之一的赝品,被发往天下各地。, ,这是新京报11月30日刊发的观察报道《常熟“外贸村”赝品观察》中的一幕。外贸村”火红的赝品生意,令人“叹为观止”。, ,报道中,有货主称,“能仿到什么级别,就仿到什么级别。不拿真品对照,看不出来是假的。”听到这里,可能每个人都市心头一紧——自己买的某个“大牌”是否就是来自“外贸村”?, ,是的,“外贸村”赝品越真切,对于正规品牌和消费者权益的危险就越大。, ,对此当地并未拿“家丑头脑”待之,而是开展严肃袭击。当地转达的数据显示,今年年初,常熟市公安局经侦大队立案侦办侵略知识产权案件56起,涉案总金额高达1.8亿元,捣毁冒充窝点70多个,抓获犯罪嫌疑人57名,缴获侵权冒充物品23万余件。,
,事实上,从天下来看,不管是冒充大牌服装,照样假鞋,都曾在一些外贸发达地区形成专门的产业链。这些赝品产业链,或许曾一度成为一些地方的特色经济,在就业、地方经济生长方面都作出了孝敬。, ,但在消费升级、知识产权珍爱执法越来越完善的今天,这些在制假上有特色的“外贸村”、“假鞋之都”,都走到了必须转型的关口——“万元大牌百元拿货”的征象该克制了。而依法对之举行有用治理,是助推其转型必不可少的外部保障。, ,从执法的角度讲,大牌赝品的制售涉及侵略品牌的知识产权和商标权,制假售假方需要负担响应的刑事或民事责任,地方羁系层面增强袭击也不能模糊。, ,而从地方产业的久远生长来说,纵容游离在执法之外的赝品产业链应声壮大,不仅有损地方形象,也将拖累产业转型措施。就此看,地方政府也理应对赝品产业链“零容忍”。早日净化赝品民风,别再让“外贸村”成为赝品的代名词,才气倒逼地方产业早日转型。, ,事实上,这些年当地也显著加大了对赝品的袭击力度——“外贸村”的赝品买卖加倍隐藏化,“明目张胆在店肆内销售冒充名牌服装的征象已基本杜绝”,就是直观体现。, ,而就现在看,相关羁系仍需强化。有些货主将买卖放在晚上举行,不惜把赝品生意做到四周的正规服装城,以此“洗白”成为正品商……都提醒着羁系触角敏感度需要继续提升。, ,需要小心的是,当赝品能够通过正规服装城“洗白”,其危害性将加倍大。因此,执法和治理端,面临加倍隐藏的赝品买卖,还得继续精准出击,实时斩断赝品“洗白”之路。, ,“外贸村”的赝品生意,不仅仅只体现在销售这一个环节,而是形成了包罗生产、仓储、销售等整个环节在内的产业链,甚至连品牌标识也有了专业化谋划。赝品流向的也不仅仅是网络电商,还包罗不少线下实体店。, ,这警示执法和羁系部门打假应有一盘棋头脑——既要着眼于每个环节的把关,也要买通线上线下的治理阻碍,实现羁系的全链条化、常态化。, ,现实中,赝品产业越是“横行一方”,越是千头万绪,越要小心这类情景对地方经济社会生长的“绑架”效应和由此带来的风险,并及早下决心予以“根治”。建立在赝品产业基础上的地方经济注定行之难远,严肃打假,是责任所在,也是地方生长的一种自我救赎。

,
,□重舟(媒体人)

,编辑:马小龙  实习生:祁倩倩  校对:李立军,报道中,有货主称,“能仿到什么级别,就仿到什么级别。不拿真品对照,看不出来是假的。”听到这里,可能每个人都市心头一紧——自己买的某个“大牌”是否就是来自“外贸村”?,是的,“外贸村”赝品越真切,对于正规品牌和消费者权益的危险就越大。,严肃打假,是责任所在,也是地方生长的一种自我救赎。


Warning: printf(): Too few arguments in /www/wwwroot/hllrn.com/wp-content/themes/simple-news/inc/template-tags.php on line 58