“取快递比取经还难”,校园不能成了利益“角斗场”

,▲资料图。图文无关。图/新京报网, ,在双十一购物季,青岛工学院的学生取快递却“比去取经还难”。, ,据半岛都市报报道,由于学校封锁治理,快递不进校,而且校内无快递代收点,连日来,青岛工学院的学生,取一件快递不仅要等至少一个小时,而且要交2至10元不等的代收费,这让他们“怨声载道”。, ,而造成这一逆境的因由,若干有点“扑朔迷离”。原来,在青岛工学院的校园内是有快递驿站的,然则,此前由于与学校条约终止,驿站搬出,这才给学生带来收费代取的贫苦。, ,照理说,驿站搬出,其他快递诸如三通一达、顺丰等还可以入校送快递,然则,事情的离奇之处就在这里。凭据青岛工学院发出的通告,学校多次约请各快递进入校园,然则由于“黑恶势力”的阻挠,各快递公司才无法进入。, ,但据原学校某快递驿站负责人的话,是由于学校向各快递公司所收入驻费太高,才让各快递公司望而却步。而且其还透露,之所以菜鸟驿站退出校园,“就是某些人(校方)为了自己的利益,想让我交出经营权,他们自己干”。言下之意,这事主要怪学校。, ,不外,对于收费高的说辞,学校断然否认,说快递公司入校,完全免费。至此,快递无法进校园,到底是由于有什么势力阻挠,照样出于学校高价“吓退”,双方可谓各执一词。, ,现在,从校方获悉,关于有关职员阻挠其他快递公司进驻校园的问题,学校已向属地公安机关报案,公安机关已经开展调查。, ,双十一本该是各方为疏通物流、解决快递聚积,协调一致、协力并举之时。现在,在青岛工学院却生生造出一个快递“罗生门”,让本就困于购物季取快递的学生们“雪上加霜”,这实属不应。, ,不能否认,双十一是校园快递业的一块大蛋糕。有大利可图,就易引发冲突。原本,在大学校园为保证物流的流通,校方、快递公司需要互助。校方提供园地和通行允许,快递公司派件,缺一环而不能。而若有其中任何一方,想要“独吞”或“蚕食”其他方的蛋糕,那生态就会失衡,学生就会“遭殃”。, ,对于这一生态而言,不得不说,疫情防控对校园快递业来说是一个变量。当前另有许多高校执行封锁治理,客观上给学生造成一定未便,但为疫情防控计,这也可以获得明白。, ,不外,个体学校却借此机会,向快递公司举事,甚至收取“代收费”,而这背后损害的是学生的利益。好比,克日就有媒体曝出,河南某学校要收取高昂服务费才让快递入校,疫情防控,成了学校变相收取快递“服务费”的捏词。, ,说到底,无论青岛工学院这场“快递迷局”真相到底若何,有一点毋庸置疑,那就是校园不能成为诸方利益的“角斗场”,不能让学生成了各方博弈的牺牲品。各种经营活动,都要以为师生行方便为基本目的。如果有一方出于自己私利,而置学生利益于掉臂,其就要为自己的行为付出代价。,
,□狄宣亚(媒体人),
,编辑:王言虎  实习生:张晓雨  校对:赵琳,
,照理说,驿站搬出,其他快递诸如三通一达、顺丰等还可以入校送快递,然则,事情的离奇之处就在这里。凭据青岛工学院发出的通告,学校多次约请各快递进入校园,然则由于“黑恶势力”的阻挠,各快递公司才无法进入。,但据原学校某快递驿站负责人的话,是由于学校向各快递公司所收入驻费太高,才让各快递公司望而却步。而且其还透露,之所以菜鸟驿站退出校园,“就是某些人(校方)为了自己的利益,想让我交出经营权,他们自己干”。言下之意,这事主要怪学校。,谁阻挠了快递进校园?该好好查一查。


Warning: printf(): Too few arguments in /www/wwwroot/hllrn.com/wp-content/themes/simple-news/inc/template-tags.php on line 58