数百村民聚众“偷花生”,真的“报警都没用”?

文|喻辛,
,什么叫悲催中的悲催?,
,是“打工人”到了梦醒时分,照样“尾款人”到了还某呗的时刻?,
,跟河南驻马店的袁先生比,这些都只能叫“矫情”。,
,他的履历,是真的悲催——承包了1000多亩地种农作物,效果到了收割时节,遭到村民哄抢。,
,“来了好几百人,报警也没用,甚至晚上打头灯来偷”。听听这表述,这说是聚众哄抢都有些轻了——明白是偷,甚至抢。,
,更让人郁闷的,是这次只能算是“旧戏重演”。,
,袁先生是2017年起跟同伙在村里承包地,莳植花生玉米小麦,其中花生500多亩,先后投资300多万元。可从第一年起,就遭村民偷窃、哄抢。,
,你种我偷……合着这是把别人的承包地当做自家的了。,
,对这事,涉事乡村的村干部说,来抢花生的村民主要是外村村民,村里“都知道这个事情,然则人太多,基本管不住”“报警都没用”。,
,村干部还说,希望媒体的报道可以呼吁地方政府重视此事,同时对村民举行教育,能意识到偷窃行为是违法的。,
,村里说“基本管不住”,大致是真相:村委会不过是公共治理末梢的下层自治性组织,没执法权。那么多人拥进来,就算逮着了,似乎也拿人家没太多辙。,
,但这事真的无解了?,
,至少执法早就对此说“不”了。,
,悍然到别人的承包地里哄抢花生,是实打实的侵略他人财物行为。,
,《治安管理处罚法》明确划定:“偷窃、诈骗、哄抢、抢夺、巧取豪夺或者有意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”,
,《刑法》也有针对类似行为的划定:聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。,
,有法可依,还治不了偷跟抢?,
,问题在于:来偷来哄抢的人,太多了。,
,这时都可以脑补村干部的心里os:我也想“法能责众”,可权限与人数不允许。,
,但这些村干部跟承包者真的就没辙了?,
,不,他们另有“最大的靠山”,那就是——法治。,
,法治语境下,偷跟抢都不会被允许,也不容破窗效应跟“基本管不住”交织下的恶性循环。,
,“管不住”?那就让管得住的来管。,
,“报警也没用”?那就让报警有用起来。,
,既然某些偷抢者怀有“法不责众”的荣幸,那就让执法损坏这种荣幸。,
,说白了,若是执法失效,那道德也必然会贬值。以是执法的效用还得“在线”。,
,在这方面,原本也有些履历可借鉴:,
,今年8月初,江苏东台货车数吨猪肉遭村民哄抢事宜,就曾引发轩然大波。东台警方很快就此事睁开观察,对涉案的丁某某等5人予以行政拘留,对其余介入村民举行法制教育。,
,这起个案就是聚众哄抢案例上“法亦责众”类型。,
,在此之前,2018年10月,一辆满载橘子的大货车发生追尾事故后,在陕西洋县就地售卖,但部门橘子却被人偷拿哄抢。事宜发生后,当地建立观察组,对介入偷窃橘子的5名违法职员予以行政拘留。,
,这内里,无论地方政府照样属地警方,显然该有所作为,该用执法亮剑就亮剑。,
,这世上,本也不应有“报警都没用”的哄抢或偷窃。,
,值得一说的是,在网上,有些人拿事发地说事,“地域歧视”论调又乘隙仰面。,
,这不值一哂:借机搞舆图炮,既是犯以偏概全、区群谬误的逻辑病,也是对同胞的危险。不必借极少数人的行为攻击一个地方。,
,也想劝说那些偷抢者:就别用自身行为给舆图炮送人头了。,
,偷抢一时爽,但偷后……生怕会是“泪两行”。,
,编辑:马小龙   校对:李项玲,“来了好几百人,报警也没用,甚至晚上打头灯来偷”。听听这表述,这说是聚众哄抢都有些轻了——明白是偷,甚至抢。,更让人郁闷的,是这次只能算是“旧戏重演”。,“管不住”?那就让管得住的来管。“报警也没用”?那就让报警有用起来。


Warning: printf(): Too few arguments in /www/wwwroot/hllrn.com/wp-content/themes/simple-news/inc/template-tags.php on line 58