公交扫码居然不能分段计费,“落伍”不是“宰客”的理由

,▲图片来自新京报“政事儿”新闻报道。,
,“我的脸上火辣辣的,潍坊发生这样的问题我很自责,我以为脸上挂不住,屁股坐不住,不应该发生这样的事情。”由于当地公交收费问题,潍坊市长田庆盈在电视问政节目上说出的这番话,引发舆论关注。

,
,据新京报报道,克日《问政山东》播出了潍坊市内公交公司收费尺度纷歧的问题。据记者探访,潍坊市民在坐分段计费的公交车时,若是使用电子扫码支付,必须要支付全程票价。不管是用现金支付只需2元照样3元的旅程,用电子支付都得花5元。,    ,对此,潍坊市公交总公司调剂中央工作职员称:“潍坊这边比较落伍,下面没有这个设施。”面临民众意见,行业主管部门潍坊市交通运输局工作职员则称:“你这个应该直接给公交公司打电话,这是他们内部管理的问题。我们只是管路线计划建设。”,   ,扫码乘公交,原本是便民、省力的“双赢”之举。在移动支付普及的当下,各地公共交通系统都在顺应趋势,已经或准备接入扫码支付等购票途径。,
,可从报道看,在潍坊乘公交,扫码不如用现金:公交票价表显示2元,可扫二维码支付也好,刷公交卡支付也罢,都需要5元,不仅没有优惠,反而要多花3元钱。从小处说,这是乱收费;从大的方面看,这不啻为对数字支付的“抹黑”。,    ,更具有取笑意味的是,面临媒体采访,涉事公交公司相关职员不反思不检验,反而拿“落伍”说事;对于市民反馈,主管部门交通运输局工作职员也是让其直接给公交公司打电话,以为“这是公交内部管理的问题”,他们“只是管路线计划建设”……这样推卸责任,也难怪市长“脸上挂不住,屁股坐不住”。,   ,事实上,同样是实行分段计费并且有扫码功效的公交路线,潍坊周边的都会早就通过差别手艺手段实现了分段盘算收费。也就是说,其余地方通过手艺改善该收若干就支付若干,就潍坊公交做不到,偏偏让市民多花钱,这真的说得过去吗?,    ,涉事公交公司方面称“潍坊这边比较落伍,下面没有这个设施”,可无论是当地领导干部,照样通俗市民,生怕都不会认同“潍坊就是落伍”的说法。潍坊GDP在山东并不靠后,在全国范围内实力也不容小觑。再说了,即便“落伍论”建立,也不能因此多收费。落伍不是民众“挨宰”的理由,更不是公共服务部门多收费、乱收费的捏词。,    ,“坐公交2元、电子支付需5元”,看似只是几块钱的小事,然则民众利益无巨细,更何况人均几块钱乘以上千上万的市民,问题的性子就产生了质变。更主要的是,这么一件小事,却将当地几个相关行政部门无视民众利益,遇事不解决反而推脱责任的行政民风原形毕露。,  ,科技改变生涯,智能化赋能经济,为生涯添彩,本就应该让民众尽可能享受科技盈利。更主要的是,数据支付本身为便民而生,不论是公交公司照样其余行业,都不能趁系统调整之机多收费,无缘无故让数据支付“背黑锅”,影响民众享受大数据时代的盈利。,  ,值得欣慰的是,在市长“放狠话”后,潍坊公交团体迅速采取了整改措施。但这显然不是此事的终点,当地有关部门仍然需要反思,并借此机会举行整改,改变不作为、懒政怠政的行政作风,让社会监督、一样平常羁系真正施展效力——究竟不能大事小事都等着电视问政,等着市长发“狠话”。,    ,说到底,任何公共服务机构,理应体现便民、利民原则,让市民出行、消费更便捷、顺心,而不是添堵、烦心。希望坐公交现金2元电子付得5元的荒唐情景不再泛起。,    ,□李万友(公务员),
,编辑:陈静   校对:赵琳,
,扫码乘公交,原本是便民、省力的“双赢”之举。在移动支付普及的当下,各地公共交通系统都在顺应趋势,已经或准备接入扫码支付等购票途径。,可从报道看,在潍坊乘公交,扫码不如用现金:公交票价表显示2元,可扫二维码支付也好,刷公交卡支付也罢,都需要5元,不仅没有优惠,反而要多花3元钱。从小处说,这是乱收费;从大的方面看,这不啻为对数字支付的“抹黑”。,别这么黑数字支付了。


Warning: printf(): Too few arguments in /www/wwwroot/hllrn.com/wp-content/themes/simple-news/inc/template-tags.php on line 58